[вернуться к содержанию сайта]
Если бы в результате какой-то мировой катастрофы все накопленные научные знания вдруг оказались уничтоженными, и к грядущим поколениям живых существ перешла бы только одна фраза, то какое утверждение принесло бы наибольшую информацию? Я считаю, что это атомная гипотеза.
Р. Фейнман
Создателем атомизма заслуженно считают древнегреческого учёного Демокрита. Основы же учения об атомах он привёз из Египта, страны пирамид. Другой древний грек, Платон, тоже посетивший Египет, представлял пять элементов (см. фильм "5-й элемент") – частицы воды, огня, земли, воздуха, эфира в виде фигурных пирамид [1], правильных многогранников – платоновых тел. Он даже получил из этой модели формулу воды H2O [2]. По Платону частица воды имеет вид икосаэдра – правильного многогранника, сложенного из 20 равносторонних треугольников. Платон показал, что частицу воды можно получить, соединив две частицы воздуха (водорода H) – 2 октаэдра, каждый из 8-ми треугольников, и одной частицы огня (кислорода O) – тетраэдра из 4-х треугольников: 2x8+4=20 (рис. 1). Прозрение-догадка или закономерное открытие? Может, представления древних о микромире – это не одна мистика, а лишь искажённые и полузабытые знания древних цивилизаций? Не зря тот же Платон упоминал об Атлантиде. В любом случае эти идеи содержат зёрна истины. Ведь и Кеплер придавал огромное значение правильным многогранникам в космосе и микромире [1]. И современные учёные всё чаще обращаются к кристаллической, геометрически правильной модели ядра и атома, поняв, что на базе квантомеханических идей нельзя описать микромир.
Ещё на заре становления учения о строении атома такие учёные, как Томсон, Льюис, Ленгмюр, Ритц, Ленард, разработали модели атома в форме геометрически правильных тел, образованных субатомными частицами, чем объяснили многие атомные свойства [3]. С приходом квантовой механики эти модели забыли, хоть они и объясняли эффекты загадочные в рамках квантовой физики. Как же возникает геометрически точная кристаллическая форма атома, ядра и частиц? Разве не должна материя собираться под действием сил притяжения в компактные капли-шарики, какими любят представлять частицы? Природа их геометрически чёткой формы та же, что у кристаллов, правильные грани которых когда-то тоже удивляли людей. Видно, форма кристаллов и подсказала Платону идею частиц-многогранников. Ровные плоские грани кристаллов возникают оттого, что они построены из одинаковых упорядоченно сложенных частиц, атомов. Правильное размещение частиц обеспечивает минимум энергии связи, к которому стремятся все системы. Атомам энергетически выгодней не надстраивать атомную плоскость, а дополнять атомные слои до ровных, контактируя с возможно большим числом соседей. Так и возникают правильные многогранные формы кристаллов.
Если атомы, ядра и элементарные частицы имеют структуру кристаллов, то и они, видно, составлены из множества однотипных упорядоченно расположенных частиц. И точно, атом сложен из ядра и электронов, образующих правильные конфигурации – слои, уровни, рождающие чёткую структуру таблицы Менделеева [4]. Ядро в свою очередь образовано из протонов и нейтронов, расположенных так же упорядоченно, что подтверждают магические числа протонов и нейтронов, образующих особо стабильные ядра [5]. Наконец, сами протоны, нейтроны и прочие элементарные частицы вовсе не элементарны, раз могут распадаться. Они образованы другими однотипными частицами – электронами и позитронами, опять же сложенными в виде чёткой решётки. Правильная форма частиц микромира не только энергетически выгодна, но и объясняет, почему одинаковы свойства у частиц одного типа, скажем, у двух протонов: они похожи как кристаллы одного минерала. Насыпьте горсть кристаллов сахарного песка – и в этой россыпи пред вами будут сотни близнецов. Точное подобие формы кристаллов, их граней, идеальное равенство углов – не такую ли идентичность свойств мы наблюдаем у элементарных частиц? Собственно и Демокрит пришёл к идее атомов, наблюдая кристаллические зёрна горных пород, крупинки песка. Кристаллическая форма – единственно возможная для частиц микромира, мира порядка, идеального подобия структур.
Итак, атом – это кристалл: кристаллическое ядро, возле которого в правильном порядке уложены электроны. Само ядро составлено из протонов и нейтронов, в свою очередь образованных электронами и позитронами. Поэтому основа, скелет, остов атома – атомное ядро – это в конечном счёте кристаллический комплекс из упорядоченно расположенных электронов и позитронов, которых почти поровну, как поровну ионов Na+ и Cl– в кристалле соли NaCl. Отрицательно заряженные электроны соединяются с положительно заряженными позитронами и наоборот, взаимно нейтрализуясь. И лишь небольшой избыток позитронов придаёт ядру положительный заряд. Заметим, что подобную модель строил ещё Ф. Ленард, считавший, что ядро имеет ажурную структуру и образовано из динамид – попарно связанных элементарных отрицательных и положительных зарядов – электронов и позитронов по-нынешнему. Масса атома пропорциональна числу образующих его динамид – складывается из их масс. Наличие в ядре в равной пропорции электронов и позитронов доказывают многие факты. Так, известно, что стабильны ядра с определённым соотношением числа протонов и нейтронов. При избытке протонов обычен β+-распад – ядро покидают избыточные положительные позитроны, находящиеся в протонах. Если же протонов недостаток, то ядро испытывает β–-распад: ядро покидают избыточные электроны, а содержавшие их нейтроны становятся протонами. Как видим, число электронов и позитронов должно быть сбалансировано.
Электрон с позитроном могут покинуть ядро и вместе при облучении гамма-лучами, вырывающими из ядра пару e+e–. Как тут не вспомнить динамиды Ленарда – попарно связанные заряды в ядрах? И точно, при контакте (аннигиляции) электрон с позитроном не исчезают, как иногда считают, а лишь образуют трудноуловимую нейтральную частицу, которая не регистрируется приборами. Ведь не считаем мы, что электрон исчезает при столкновении с положительным ионом. Они лишь составляют нейтральный атом в акте рекомбинации, который иногда тоже условно называют гибелью электрона. Энергия Е=2mc2, образуемая при аннигиляции, как показал В. Мантуров [6], – это не энергия уничтожения масс m электрона и позитрона, а суммарная энергия их электрического поля 2U=2e2/4πε0r=2mc2, выделившаяся в виде гамма-излучения при схождении частиц по спирали (рис. 2) с бесконечности до классического радиуса электрона r=e2/4πε0mc2. Ближе частицы сойтись не могут. Если б масса исчезала, то по Эйнштейну выделялось бы ещё столько же энергии, чего реально не наблюдают. Это доказывает ложность тезиса об уничтожении массы и обращении её в энергию.
Электроны и позитроны – это тот строительный материал, из которого, словно снежинки, выкристаллизуются ядра. Но если снежинки разные, то ядра одного типа идентичны, поскольку образованы равным числом частиц, одинаково выстроенных их же электрическими и магнитными полями. Как показал Ритц, частицы – это не только элементарные заряды, но и магнитики, слипающиеся единственным оптимальным способом, задающим минимум энергии. Он даёт ядро в форме двух четырёхгранных пирамид, соединённых вершинами. Этот двойной рупор, бипирамида в форме песочных часов, и задаёт все свойства атомов и ядер.
Раструбы бипирамидального ядра послойно заполняются сначала протонами и нейтронами, затем электронами (рис. 3, 4). И снова минимум энергии достигается при целиком заполненном слое, равно как в кристалле целиком заполненная атомами грань обеспечивает кристаллу минимум энергии и устойчивость, отчего их и находят в природе. Так и среди ядер более стабильны ядра с полностью укомплектованными слоями протонов и нейтронов – магические ядра [5]. Они самые прочные, инертные и плохо взаимодействующие с пучками нейтронов. А среди атомов всего прочнее и химически устойчивей атомы инертных газов с их полностью укомплектованными слоями электронов [4]. Как видим, аналогия с кристаллами полная. Странно, что учёные, осознав высокую устойчивость целиком заполненных электронных слоёв, не провели параллель с устойчивостью заполненных атомных слоёв кристалла. Впрочем, те, кто открыл электронные оболочки, связали их стабильность именно с совершенной, целиком заполненной геометрической формой куба [3]. Лишь поздней эту мысль отвергли и перешли к абстрактным квантовым уровням, не имеющим геометрической интерпретации: в квантовой механике уровни вводятся совершенно искусственно и формально.
Периодичность свойств атомов – это тоже следствие послойного заполнения бипирамидального остова (ядра) атома электронами. Когда заполнится один слой, прочно связанные в нём электроны уже не отрываются и не участвуют в образовании химической связи: при заполнении следующего слоя всё начинается с нуля – оттого и свойства элементов периодически повторяются с заполнением каждого последующего уровня. Тем же обусловлена и некая периодичность свойств ядер (вспомним магические ядра) и параллели между свойствами ядер и расположением элементов в таблице Менделеева [4]. Так, по неясной причине повышена стабильность ядер у элементов IA группы. В ней больше всего стабильных нечётно-нечётных ядер (их известно 4): 2H, 6Li, а ядро 40K имеет очень большой период полураспада и потому тоже условно стабильно. Калий-40 относится к естественно-радиоактивным изотопам, имеющим огромный период полураспада, и потому находимым в природе. Число естественно-радиоактивных ядер невелико, и опять же их больше всего в IA группе: кроме 40K, это 87Rb и 135Cs, наконец 223Fr. Химический антипод элементов первой группы – элементы седьмой группы. Но и по ядерным свойствам это антипод. Так, видимо, от низкой стабильности ядер в природе редко встречаются или вовсе отсутствуют элементы VIIB группы: Tс, Re, а также Pm и Np, которые по исходному варианту таблицы Менделеева и Браунера следует отнести к VIIB группе (рис. 5). Ещё один пример дают ядра 138La, 176Lu – два из четырёх известных естественно-радиоактивных нечётно-нечётных ядер. Но ведь лантан и лютеций – это крайние элементы ряда лантаноидов. Как видим, химические свойства элементов, их положение в таблице Менделеева тесно связаны с их ядерными свойствами, что может объяснить лишь кристаллическая модель ядра. Ведь бипирамидальная структура ядра одинаково задаёт способ укладки протон-нейтронных и электронных слоёв (см. рис. 3, 4, 5 и [4, 5]).
Столь чёткая укладка электронов на каждом уровне вызвана периодичным размещением электронов и позитронов в опорных слоях. Электроны с позитронами уложены в слои, словно ионы в кристалле соли, в шахматном порядке. Электрон прилипает к слою возле позитрона. Найдём силу его притяжения. Рассмотрим одномерное распределение зарядов. Его можно представить зависимостью плотности заряда ρ от координаты x в виде ρ=(e/r2)cos(x/r), где r – радиус электрона, e – его заряд. Это как бы набор чередующихся заряженных нитей (рис. 6). Сила притяжения к заряженной нити – элементу dx – есть dF=eρdx/2πε0R, где R – расстояние до элемента dx. Нам важна лишь поперечная к оси х составляющая силы притяжения dFz=dF(z/R)=eρzdx/2πε0R2, где R2=z2+x2. Интегрируя dFz в пределах изменения x от минус до плюс бесконечности, находим по таблице интегралов силу Fz= (e2/2r2ε0)exp(–z/r). Получить двумерное периодическое распределение заряда можно, сложив два одномерных: ρ=(e/r2)cos(x/r) и ρ=(e/r2)cos(y/r) – как бы переплетя две системы заряженных нитей в заряжённое полотно, ткань (рис. 7). Тогда сила притяжения к такой электрон-позитронной решётке по принципу суперпозиции есть сумма отдельных сил: Fz+Fz=(e2/r2ε0)exp(–z/r). Итак, электрон действительно притягивается к позитрону решётки и сила притяжения экспоненциально спадает с удалением z. Электроны, как магнитные шахматные фигурки, прилипают к этой шахматной доске в точно отведённых им клетках. Не исключено, что и шахматы, подобие которых было ещё в Египте, несут в себе скрытый, забытый смысл, отражающий устройство атома. Тем более что в последних, 6-м и 7-м периодах слои содержат как раз 64 места, половина которых (32 чёрных клетки напротив позитронов) отведена электронам (рис. 5).
Так же прилипают к электрон-позитронным слоям и протоны с нейтронами. Ведь и сами они подобны кристаллам, образованным электронами и позитронами [5]. Протон и нейтрон стягиваются гранями так, что электроны одной частицы становятся против позитронов другой и наоборот. Тогда полная сила F притяжения частиц равна сумме сил притяжения всех электронов и позитронов: F=N(e2/r2ε0)exp(–z/r), где N – число зарядов в контактирующих гранях. То есть сила сцепления двух протонов или нейтрона и протона спадает с удалением z по экспоненте. Именно такой закон и открыт для ядерных сил. Выходит, ядерные силы, как и магнитные, гравитационные, имеют электрическую природу [6]. Два протона при сближении сначала отталкиваются, поскольку сила электрон-позитронного взаимодействия их граней мала. По мере сближения эта ядерная сила быстро нарастает и наконец превосходит силу кулоновского отталкивания. Напомним, протон образуют примерно 900 электронов и 900 позитронов [4], но позитронов на один больше, чем вызван положительный заряд протонов, который и отталкивает частицы. Силы взаимодействия прочих электронов и позитронов уравновешены. Но при сближении и взаимной ориентации протонов, за счёт их упорядоченного строения, баланс сил нарушается: возникает притяжение, удерживающее частицы вместе. Так сцепляются и другие частицы, имеющие кристаллическое строение и крепящиеся друг к другу электронами, встающими напротив позитронов, как детали детского конструктора с их крепёжными выступами и впадинами, расположенные в шахматном порядке.
Ещё одно подтверждение кристаллической структуры атома дают атомные спектры – идеально похожие для атомов одного элемента наборы спектральных линий с частотами, заданными точными соотношениями с целочисленными переменными. Столь чёткая структура линий может возникать лишь в кристаллоподобном атоме, где электроны, генерирующие спектр, занимают лишь некоторые устойчивые положения, отделённые одно от другого шагом дискретизации равным периоду кристаллической электрон-позитронной решётки (рис. 8). Ещё Вальтер Ритц, первым нашедший общую формулу для атомных спектров, показал, что атомный механизм генерации спектра обусловлен периодичным расположением частиц.
Мы видели, как электрон генерирует спектры атомов на электрон-позитронном уголке-треугольнике [4]. Из таких треугольников и складывается атомная бипирамида с её треугольными гранями (рис. 9). Тут вспоминается модель атомов Платона, который тоже считал их пирамидками, сложенными из треугольников [2]. Другая аналогия – это древнекитайская игра, называемая теперь "Пифагор". В ней из треугольников складывают разные фигуры-предметы. Чем не древняя модель, отображающая построение тел из атомов? На треугольных гранях и сидят электроны, генерирующие спектр. При этом каждый электрон генерирует излучение лишь одной частоты, отвечающей его положению в атоме и магнитному полю в этой точке. Поэтому один атом не способен генерировать весь набор спектральных линий элемента: каждый генерирует свои линии и лишь большой коллектив атомов высвечивает весь спектр элемента. Возбуждение колебаний происходит, скажем, от столкновений атомов.
Некоторые атомы имеют мультиплетный спектр: каждая спектральная линия окружена близкими линиями-спутниками. Вероятно, причина этого в том, что внутриатомные электрические поля остальных электронов слегка смещают генерирующий электрон от равновесного положения. Соответственно меняется магнитное поле возле электрона и генерируемая его колебаниями частота линии. Разным положениям окружающих электронов в атоме отвечают разные позиции генерирующего электрона возле узла. А потому вместо одной линии в сложных атомах мы наблюдаем группу близко расположенных линий, за каждую из которых отвечают свои атомы. Интенсивность линии определяется процентом атомов, её генерирующих, то есть вероятностью для электронов занять соответствующие положения в атоме [7]. Поэтому, как показал ещё Ритц, чем ближе к границе серии, тем ниже интенсивность линии, поскольку электрону сложнее удержаться в дальних узлах. По той же причине линии становятся всё более размытыми – электроны и позитроны в остове дрожат за счёт теплового движения, как атомы в простом кристалле. Чем дальше электрон, тем сильней это сказывается, и тем его положение всё менее стабильно, соответственно и линии более размыты [7].
Так же и запрещённые линии не высвечиваются отнюдь не от запрещающих переходы квантовых правил отбора, а от малой устойчивости соответствующих положений электрона, а значит малой интенсивности линии. Как показал Ритц, в электрической искре спектральные серии содержат меньше линий – серия обрывается раньше, опять же потому, что в сильных электрических полях искры, от сильных и частых соударений атомов электроны уже не могут удержаться в крайних малоустойчивых положениях и соответствующие линии не высвечиваются [7]. И напротив, в спектрах газовых туманностей, где газ крайне разрежен и холоден, а столкновения весьма редки и слабы, запрещённые линии, невозможные по квантовой теории, наблюдаются. Ведь там электроны получают возможность длительно удерживаться даже в крайних малоустойчивых положениях, высвечивая соответствующие линии.
Возникает мультиплетный спектр и в эффекте Штарка. Атом за счёт собственного дипольного момента ориентируется внешним электрическим полем. Причём ориентироваться он может по-разному, в зависимости от того как в атомной бипирамиде направлен дипольный момент, заданный разными вариантами положений электронов в атоме. Число возможных ориентаций атома в поле ограничено конечным числом позиций электронов в атоме. Потому и составляющая поля, действующая на генерирующий спектр электрон и смещающая его от положения равновесия, меняется дискретно. И значит, снова каждая линия расщепится на несколько отдельных. В эффекте Зеемана атом тоже принимал в магнитном поле разные положения, однако магнитное поле меняло частоту колебаний электрона не от смещения его из положения равновесия, а от добавки или вычета внешнего магнитного поля из внутриатомного. Потому расщепление линий магнитным полем сильнее, чем электрическим.
Также есть электроны, которые не занимают в атоме устойчивых положений, а кружатся в магнитном поле атомного остова (рис. 9). Это магнитное поле уже не зависит от рода атома и одинаково для всех элементов. Именно такие электроны, кружащие в магнитной ловушке атома, ответственны за сплошной тепловой спектр тел. Они же рождают фотоэффект и Комптон-эффект. Эти электроны не пребывают в атоме долгое время, а регулярно за счёт потерь энергии и схода с орбиты теряются им и захватываются иными атомами. В целом атом – это своего рода комбинация разных приборов – магнитной ловушки, рупорной антенны, гиротрона, циклотрона, преобразующих движение электронов в излучение и обратно. И потому в атоме действуют обычные законы вакуумной СВЧ-электроники и нет квантовых.
Как видим, кристаллическая, бипирамидальная модель ядра и атома не только наиболее проста и естественна с точки зрения идентичности атомов, но даёт также объяснение всем атомным и квантовым явлениям. Без упорядоченной кристаллической структуры атома и ядра невозможно понять природу оболочек, уровней и спектров. И вполне закономерно, что известные учёные И.Курчатов и П.Кюри, заложившие фундамент ядерной физики у нас и за рубежом, пришли в эту область не из квантовой физики, а из физики кристаллов, которым посвящены их ранние исследования. Отчасти квантовая физика права: в микромире есть дискретность, но суть её не в дискретности энергии (кванты), а в дискретности самого атома, построенного из упорядоченно, периодично расположенных частиц. Это истинно атомистический подход. В физике вообще только два пути: один – атомистика, а всё прочее – мистика. К мистике относится и квантовая механика, и теория относительности, наделяющая пустое пространство свойствами. Согласно же атомистике в мире нет ничего кроме пустоты – пустого пространства, не имеющего свойств, и движущихся частиц и тел, наполняющих эту пустоту и подчиняющихся законам механики. Этот принцип постройки справедлив на всех этажах мироздания. Любое тело – это набор частиц, любой процесс, воздействие – это движение частиц, любая энергия – это кинетическая энергия частиц. Мир устроен очень просто!
Говоря о мистике, стоит заметить, что в свете изложенного многие мистические учения предстают в совсем ином виде, производя впечатление забытых древних знаний, смысл которых был утрачен и приобрёл атрибуты культа, мистики. Вспомним идеи Платона, Пифагора и пирамиды. Пирамиды были не просто культовыми, ритуальными сооружениями, но представляли собой храмы, модели мира, изображающие его основу [8]. В основе же мира лежат как раз атомы – это его фундамент, без которого мир бы рухнул. Так что пирамида – это, возможно, модель атома, которую древние стремились увековечить и донести до потомков. И они смогли это сделать, ведь пирамиды – самые древние и величественные из уцелевших сооружений, сразу обращающие на себя внимание. Учёные до сих пор спорят, как были созданы эти мегалитические постройки, проблемные даже для современной техники. А многие пирамиды Америки вообще построены из каменных блоков, которые могли добыть лишь за сотни километров от места, где они сложены. Но ведь индейцы не знали даже колеса, и потому нередко звучит гипотеза о применении для постройки пирамид антиграв-техники (потому и колёс не изобрели – в них не было надобности). Это вполне вероятно, если древним было ведомо глубинное устройство атома. Пирамида – это к тому же символ огня, взрыва: вспомним слово пиротехника, имеющее то же происхождение. Неужели древние знали не только об атомах, но и о мощной взрывной силе, таящейся в их недрах – об атомной, ядерной энергии? Неужели и в этой области всё новое – это хорошо забытое старое?
Между пирамидами и предложенной моделью атома много общего. Во-первых, пирамиды тоже сложены из блоков и имеют ступенчатое строение. Если у египетских пирамид оно выражено слабо, то у американских пирамид Перу – очень чётко. И число ступеней, уровней, как в атоме, часто равно семи. На вершине пирамиды находится алтарь с ритуальным огнём – это сердце пирамиды, концентратор энергии, так же как в атоме концентратор энергии и массы – атомное ядро лежит в вершине пирамиды. Многих удивляло, как у двух независимых культур – народов Египта и Америки могли возникнуть одинаковые культовые сооружения. И нередко допускают, что связующим звеном, а точнее источником этих знаний, была как раз платоновская Атлантида, погрузившаяся в бездну Атлантического океана.
Аналогичное пирамидальное, ступенчатое строение имеют зиккураты, к которым относят и легендарную вавилонскую башню, имевшую семь уровней разного цвета. Китайские пагоды тоже имеют ярусное пирамидальное строение крыши. Во всех таких постройках отражены представления древних о структуре мира, который по самой распространённой версии имел 7 этажей, уровней (отсюда выражение "быть на седьмом небе"), заселяемых соответствующими существами [8]. Не является ли эта модель мира лишь стилизованной моделью атома, который тоже имеет 7 уровней, заселяемых электронами, откуда и 7 периодов таблицы Менделеева? Сама пирамида – это символ иерархии – многоуровневого устройства. Даже детская пирамидка – 7 разноцветных колец, поэтажно насаживаемых на ось – является по сути такой же моделью мира. Поэтому игры, в которые играют дети, куда глубже, чем принято считать, – это тоже модели мира. Все перечисленные игры – "Пифагор", шахматы, пирамидка – носили прежде сакральный смысл, в них "играли" в храмах (исполнявших роли наших храмов науки – библиотек, институтов и лабораторий), следуя строгому ритуалу, жрецы, исконно выполнявшие по совместительству и функции учёных, хранителей знаний.
В качестве модели мироздания кроме построек часто почитали и холмы, горы, вековые деревья: космическую гору, вселенское, мировое древо (райское или чудо-дерево) [8]. У всех них было общее: это была основа мира, его модель, имевшая характерные черты – пирамидальную форму и многоуровневость (террасы на горах, ступени на пирамидах, ярусы веток на деревьях со своими плодами). Скажем, легендарная космическая гора Меру имела по преданию пирамидальную четырёхгранную форму [8]. При этом во многих учениях пирамида, гора или древо дополнялись такими же, но смотрящими вершиной вниз, как в пещерах навстречу сталактитам растут сталагмиты, и в точности как две направленных навстречу друг другу пирамиды в бипирамидальной модели атома. Интересно, что у древних славян мировое космическое древо, служившие символом жизни, обозначалось буквой "Ж" – это и есть, по сути, вид бипирамиды сбоку (рис. 10). Остаётся гадать, имели ли все эти мифические образы отношение к структуре атома. Но интересно то, что в наиболее древнем, египетском, учении мировая гора называлась Атум, что даже по звучанию сходно со словом "атом" [8].
Интересно, что и в Древней Руси, кроме вселенского древа и мировой горы, имелось специальное сооружение – громовой храм, имевший по описанию строение близкое к бипирамидальному. И до сих пор символика и форма громового храма находят отражение в мельницах: пирамидальная, четырёхгранная уступчатая форма, поворотная конструкция. Да и по функции мельница, где идёт выделение энергии, движение однотипных зёрен, их расщепление, соответствует АЭС, зёрнам материи (атомам, ядрам, электронам) и ядерным лабораториям. Не зря мельницы считали местами силы, но весьма опасными. Даже внутри мельницы, в форме загрузочных лотков и бункеров для зерна, находим эту модель. Бипирамидальная структура отражена и в форме наковальни (аналоге алтаря), бокала – потира, включая Святой Грааль. Словно и впрямь древние обладали знанием о структуре лежащих в основе мироздания атомов. Лишь с веками эти знания забылись, утратили исконный смысл, а их сохранившиеся следы приобрели культовые, мистические формы. Так же всегда почитали и кристаллы, превозносили их правильную форму, связывая её с возможностью получения больших энергий, правда, в форме магии. Но ведь и древние алхимики, не понимая смысла химических превращений, придавали им мистический смысл, а астрономией занимались астрологи.
Возникает интересная ситуация: наука и мистика поменялись местами. Теперь наука, которой положено быть рациональной, приобрела форму религии, наполнилась абсурдами теории относительности, квантовым туманом, мистическим бредом. И напротив, в мистических представлениях древних обнаружились рациональные зёрна, вполне здравые научные идеи, если отбросить шелуху. В древних представлениях об основах мира больше смысла, чем во всей квантовой физике. Поэтому стоит внимательней отнестись к этим давно забытым знаниям – в них, быть может, ключ к пониманию устройства мира. Не зря так интересовался оккультными тайнами Третий Рейх, стремившийся добиться синтеза науки и магии. Но едва люди приближаются к такому пониманию, вкушают плоды с древа познания, как что-то их ограничивает. Вспомним легенды об изгнании из рая, о вавилонской башне, о гибели той же Атлантиды. Вспомним преследование Демокрита, Бруно, Ритца, сокрытие или уничтожение их трудов. И лишь удивительные следы-послания, скажем в форме тех же пирамид, от древних цивилизаций остаются нам напоминанием об их былом могуществе и ключом к нему.
С.Семиков
Источники:
1. Кеплер И. О шестиугольных снежинках. М.: Наука, 1982.
2. Томилин А.Н. В поисках первоначал. М., 1978.
3. Ельяшевич М.А. Периодический закон Д.И. Менделеева, спектры и строение атома // УФН в.1, 1970.
4. Семиков С. От Атома до Ядра // Инженер №12, 2007.
5. Семиков С. Геометрия – ключ к микромиру // Инженер №2, 2008.
6. Мантуров В. Ядерные силы – предложение разгадки // Техника–молодёжи №2, 2006.
7. Ритц В. О новом законе для спектральных серий.
8. Евсюков В.В. Мифы о мироздании. М., 1986.
Дата установки: 01.03.2009
[вернуться к содержанию сайта]