[вернуться к содержанию сайта]
Согласно баллистической теории ускоряемый источник в каждый последующий момент сообщает свету несколько иную скорость, и последовательные сигналы (или фронты световых волн), испущенные с разными скоростями, догоняют друг друга (сокращая длину волны), либо расходятся (наращивая длину волны), приходя к приёмнику чаще или реже. Из преобразования интервалов времени dt и периода T найдём для изменения длины волны λ = cT, частоты света f = 1/T,– новые интервалы, длины волны и частоты, соответственно,
, , . (1)
Эффект (1), дополняющий эффект Доплера, далее будем называть эффектом Ритца: Ритц вывел формулу (1) в 1908 г. [1]. При Vr << c общее преобразование по эффектам Доплера и Ритца
, . (2)
Если доплер-эффект dt' = (1 + Vr /c)dt легко регистрируется в лаборатории, то эффект Ритца (1) обнаружить сложнее, ввиду малости rar /c2 << 1. Но на дистанциях r порядка светового года малые ускорения ar ~ c2/r ≈ 9,5 м/с2 могут менять видимую длительность процессов в разы.
Изменение видимой длительности dt' процессов по эффекту Ритца (представляющее собой такую же иллюзию как изменение dt' по эффекту Доплера) приводит также к изменению регистрируемой мощности излучения W'. Действительно, если источник излучил в единичную апертуру фотоприёмника мощность W в течение времени dt, то по закону сохранения энергии Wdt, воспринимаемой за время dt', регистрировалась бы мощность W' = Wdt/dt'. Отсюда, с учётом (1),
. (3)
Итак, лучевое ускорение источника ar приводит к изменению видимой яркости и мощности W' источника, а колебания ar вызывают колебания видимой яркости источника, например звезды.
Если эффект (1) имеет место, и видимое движение звёзд искажается, тогда, кроме отмеченного искажения, произойдёт дополнительное смещение спектральных линий по закону (1). Общее изменение периода и длины волны спектральной линии задано формулой (2). Таким образом, оно представлено суммой смещений по эффекту Доплера и по эффекту Ритца:
. (4)
Интерпретируя это смещение как чисто доплеровское, найдут расчётное значение скорости
, (5)
которое отличается от истинного Vr.
Для графиков лучевых скоростей звёзд, движущихся по круговой орбите, эффект Ритца приведёт к изменению орбитальной фазы звезды. Если истинная лучевая скорость звезды задана выражением Vr = –Ksin(2πt/P), тогда ускорение ar = dVr/dt = –(2πK/P)cos(2πt/P), и вносимая им добавочная мнимая (кажущаяся) скорость Vr* = rar/c или Vr* = lar/c (в случае переизлучения света на длине l). Отсюда получим, что расчётная скорость задана выражением
, (6)
где сдвиг по фазе φ = arctg(2πl/Pc), а расчётная амплитуда лучевой скорости
. (7)
Фазовое смещение графика лучевых скоростей Vr'(t) (Рис. 1) можно обнаружить у спектрально-двойных звёзд, являющихся одновременно затменно-двойными. Теоретически затмение звезды с круговой орбитой наблюдалось бы в момент наибольшего её удаления в фазе кривой лучевых скоростей 0. Если кривая искажена эффектом Ритца, затмение произойдёт с запозданием относительно фазы 0 на разность фаз φ, достигающую π/2 (или в орбитальной фазе 0,25 – в астрономических обозначениях) в предельном случае, когда смещение спектра обусловлено в основном эффектом Ритца. Несоответствия кривых блеска и лучевой скорости реально открыты, например у звезды υ Андромеды [2, 3]. Тот же эффект отмечен у двойного пульсара PSR 1957+20, у которого затмение наступает в орбитальной фазе 0,25 [4], совпадающей с предельным значением 0,25, при котором вариации периода пульсара целиком обусловлены эффектом Ритца.
Также у двойного радиопульсара PSR 1957+20 обнаружены плавные колебания оптического блеска и цвета с орбитальным периодом P ≈ 9,17 часа [5], которые тоже могут быть следствием эффекта Ритца (3) и (1). Об этом свидетельствует форма кривой блеска W'(t), соответствующая по эффекту Ритца форме графика лучевых ускорений ar(t) звезды, движущейся по круговой орбите (как показал метод тайминга), с искажениями, обусловленными ритц-эффектом. Таким образом, ряд аномалий космических объектов свидетельствуют в пользу теории Ритца.
1. Ritz W. // Ann. Chim. Phys. 1908. V. 13. P. 145–275.
2. Семиков С.А. Через поля к экзопланетам // Техника-молодёжи. 2014. №6. С. 28–31.
3. Kürster M. // Astroph. Journal. 2005. V. 622(2). P. 1075–1090.
4. Callanan P.J., Paradijs J.V., Rengelink R. // Astroph. J. 1995. V. 439. P. 928–932.
5. Ryba M.F., Taylor J.H. // Astroph. J. 1993. V. 380. P. 557–563.
Дата установки: 17.07.2016
[вернуться к содержанию сайта]