[вернуться к содержанию сайта]
Многие наблюдательные факты упорно не хотят укладываться в рамки теории, господствующей сегодня в космологии. В попытках всё же совместить факты и теорию даже у серьёзных учёных воображение порой столь разыгрывается, что рождает мифических чудовищ типа невидимых всепожирающих звёзд и других тёмных сущностей.
Но есть простые объяснения, не требующие ни введения новых сущностей, ни присвоения известным новых свойств. Продолжая рассказ о теории Ритца, начатый в ТМ №12 за 2010 г. и ТМ №6 за 2011 г., мы поведаем о новых разгадках “космических чудес”.
Ещё Циолковский проводил параллель между мифологией и релятивистской космологией в статье “Библия и научные тенденции запада”. По его мнению, эти мифы идут от постулата постоянства скорости света C и доплеровской трактовки красных смещений галактик, разбегающихся в соответствии с теорией относительности. Эдвин Хаббл, открывший красное смещение, показал, что оно связано не с эффектом Доплера, а с эффектом нарастания длины волны света по мере его движения (см. ТМ №12 за 2010 г.).
Эту позицию защищали многие учёные, включая А. Белопольского, К. Циолковского, С. Вавилова и Ф. Цвикки. Но прижилась гипотеза разлёта галактик, породившая массу нестыковок. Для их устранения и придумали тёмную материю и энергию; впрочем, они тоже не решили всех проблем, о чём мы расскажем ниже.
Идея тёмной, или скрытой массы возникла в 1930-х гг., когда Ф. Цвикки, изучив скопление галактик в Волосах Вероники, показал, что, будь разница красных смещений галактик вызвана разницей их скоростей, эта последняя окажется столь велика, что видимая масса галактик не сможет удержать их вместе. Вот и придумали добавочную невидимую массу, ничем себя не выдающую, кроме тяготения.
Тогда же, но в связи с другой “потребностью”, зародились идеи о тёмной энергии, расталкивающей галактики. Были открыты тесно связанные галактики со столь несхожими красными смещениями, что они не могли бы входить в одну группу (рис. 1). Так, триплет Цвикки – это группа из трёх галактик, у двух из которых близкое красное смещение, а у третьей оно соответствует удалению от группы со скоростью 7000 км/с. Квинтет Стефана – группа из пяти галактик, одна из которых, судя по разнице красных смещений, улетает от группы со скоростью 5000 км/с. Секстет Сейферта – группа из шести галактик, причём у одной из них красное смещение много выше, чем у других, словно она выброшена из группы со скоростью 16000 км/с!
Астрономы решили, что каждая убегающая галактика либо случайно проецируются на свою группу и не связана с ней, либо вытолкнута из неё с огромной скоростью и энергией. Уже тогда эпитет “тёмная” характеризовал загадочную природу этой отталкивающей силы и энергии.
Но если ложны доплеровская трактовка красного смещения и гипотеза о постоянстве скорости света, то все проблемы и надуманные гипотезы отпадут сами собой!
По баллистической теории, скорость света зависит от скорости источника, и хаббловский закон красного смещения галактик следует из эффекта Ритца, по которому красное смещение вызвано не разлётом, а вращением галактик. Тогда равноудалённые галактики, в случае разной скорости вращения V, могут отличаться красным смещением, зависящим уже не только от расстояния L, но и от типа и радиуса R галактики.
По эффекту Ритца, параметр Хаббла H=V2/RC и пропорциональное ему красное смещение, то есть относительное удлинение световой волны от λ до λ’=λ(1+LH/C), может заметно отличаться у галактик, образующих связанные группы. Более компактные и раскрученные галактики на том же удалении L неизбежно имеют более высокие H и красные смещения. И точно, как открыл астрофизик Х. Арп (преемник Хаббла как по астрономическим исследованиям, так и по борьбе против идеи нестационарной Вселенной), внутри групп выше красные смещения у галактик-спутников, массы и размеры которых меньше, чем у галактик, возле которых они кружатся. Затем астроном Т. Яаккола открыл, что среди одинаково удалённых эллиптических и спиральных галактик первые всегда имеют меньшие красные смещения (см. Зигель Ф.Ю. Неисчерпаемость бесконечности. М., 1984). Оно и понятно: скорость вращения V эллиптических галактик ниже, чем у спиральных.
Выходит, по эффекту Ритца красные смещения галактик в группах и скоплениях могут сильно не совпадать и при малой разнице скоростей удаления, и такое объяснение обходится без гипотез о скрытой массе и тёмной энергии.
Как показали астрономы В.С. Попов, О.А. Мельников, В.М. Лютый, противоречия кроются не в наблюдениях, а в ложной их интерпретации по теории относительности и эффекту Доплера. Мистические сущности типа тёмной материи и энергии придумали лишь для стыковки наблюдений с теорией относительности, позабыв изгоняющий мистику совет Шерлока Холмса: не подгонять факты под теорию. Схема проста: из уравнений теории относительности плотность вещества Вселенной в десятки раз выше наблюдаемой – и вот учёные формально приняли тёмную массу. А когда красное смещение дальних галактик оказалось ниже расчётного, приняли и тёмную энергию, расталкивающую галактики.
И в других случаях миф о тёмной массе сочиняют лишь для стыковки наблюдений с их трактовкой по теории относительности.
Так, у многих космических объектов были замечены “привидения” – лишние изображения (рис. 2). Обычно их объясняют отклонением света в гравитационных линзах – галактиках, лежащих между объектом наблюдения и Землёй. Астрономы выявили спорность этой трактовки: во-первых, гравитационная линза даёт не больше двух изображений (а их видят по три-четыре и более); во-вторых, масса галактик недостаточна для сильного отклонения лучей.
И снова на помощь призвали тёмные силы и массы: галактики сочли в десятки раз более массивными и подогнали распределение сил тяготения. А теория Ритца задолго до гипотезы гравитационных линз предсказала лишние изображения без лишних масс: свет, посланный с разной скоростью галактикой, летящей по орбите, может одновременно приходить из разных моментов и точек орбиты, где и видны “привидения” галактики, как при повторной экспозиции фотоснимка (см. ТМ №6 за 2011 г.). Число “привидений” может быть любым, и все они должны кружить по эллипсу орбиты, что и наблюдается. Объект, принятый за гравитационную линзу, это центральная галактика, возле которой кружит галактика-спутник, рождающая призраки-фантомы. Галактики образуют связанную пару, а избыточное красное смещение спутника вызвано не большей удалённостью, а меньшим размером.
Когда у галактики рой спутников, их изображения выстраиваются вдоль эллиптических орбит. У звёзд тоже открыты лишние изображения, будто привидения носящиеся по кругу. Яркие примеры – сверхновая SN 1987A и туманность Ожерелье – они стали настоящей головоломкой для сторонников релятивистской астрофизики. Зато баллистическая теория предсказывает и умножение изображений, и вспышки таких звёзд.
Наблюдается и эффект, предсказанный по теории Ритца физиком К.А. Хайдаровым. Звёзды и галактики вращаются, и одни их участки удаляются от нас, а другие – приближаются. Эти скорости передаются свету, и он летит с разной скоростью, запаздывая от одних участков и приходя раньше от других. В итоге звезда, галактика выглядит размытой вдоль траектории полёта: как и в случае “привидений”, виден сразу и ускоренный свет, пришедший из новых положений, и замедленный, пришедший из прежних. Это напоминает смазанное фото быстро движущихся объектов. В таких случаях изображения галактик должны иметь размытые контуры, призрачные хвосты-шлейфы, вытянутые вдоль траектории полёта – опять ни дать, ни взять – привидение в английском замке! И точно, лишние изображения галактик часто имеют форму дуг эллиптической орбиты, по которой движутся (рис. 3).
Чем быстрее летит галактика по орбите, тем сильней “смазано” её изображение, способное растянуться вдоль всей траектории и образовать замкнутое кольцо или полукольцо. Часто его называют кольцом Эйнштейна, считая изображением галактики в гравитационной линзе, которой служит другая галактика. Её гравитационное поле якобы заставляет лучи света от дальней галактики огибать “линзу” со всех сторон, образуя светящееся кольцо. Но вероятность такого события мала – ведь обе галактики должны точно попасть на один луч зрения. Было открыто и двойное кольцо. Но для создания галактикой-линзой пары кольцевых изображений должны выстроиться в ряд уже три галактики, а такой “парад галактик” – уже возле границы невероятного. Это признают и сами открыватели, которым приходится вдобавок искусственно подбирать массы галактик, привлекая тёмную массу, иначе бы кольца имели другие радиусы и слились бы.
В теории Ритца всё проще: двойное кольцо формируют две галактики, летящие вокруг третьей по круговым орбитам и видимые размытыми вдоль этих орбит (рис. 4). А если две галактики с близкими массами кружатся вокруг общего центра масс O, то внутри созданного ими кольца или двойного кольца вообще будет пусто, как у объекта Аrp 147.
Размытие искажает и звёзды нашей Галактики. Осевое вращение звезды растягивает или сжимает её видимый диск вдоль траектории движения, и звезда выглядит овальной. Как показывают расчёты, для звёзд эффект мал и не заметен в обычные телескопы. Но телескопы-интерферометры, с их высокой разрешающей способностью, могут выявить и реально выявляют аномальную вытянутость звёзд, которую не объяснишь даже большой центробежной силой. Так, вертящаяся волчком звезда Ахернар (α Эридана) имеет вид эллипса: её экваториальный радиус в полтора раза больше полярного.
Но такая звезда, по расчётам астрономов, неустойчива и должна сразу разорваться! Теория же Ритца легко решает загадку Ахернара: звезда близка к шару и лишь кажется эллиптичной от размытия вдоль линии движения.
Эффект выявлен и у других быстро вращающихся звёзд, включая Регул и Альтаир (рис. 5), экваториальный радиус которых на 20–30% превышает полярный, что тоже близко к предельному сжатию, разрывающему звезду. Для астрономов стало загадкой и то, почему Регул летит точно вдоль оси вращения (короткой оси), словно пуля из винтовки; положение оси у звезды должно быть случайным, и совпадение оси с направлением движения – случай крайне маловероятный. А баллистическая теория легко объясняет такие “пули”, предсказывая растяжение и сжатие звёзд как раз вдоль траектории полёта.
То, что видимое сжатие звёзд не отражает их истинной формы, подтверждают и отклонения от теоремы Цайпеля, по которой полюса звезды, расположенные ближе к её горячим недрам, должны сиять много ярче экватора. Однако измеренная разница температур невелика, что сильно озадачивает учёных. Решение загадки в том, что реально звезда шарообразна, а потому, хоть и выглядит эллипсоидальной, нагрета почти равномерно.
Странные вариации формы открыты у звезды Бетельгейзе: звезда, имевшая круглую форму, за несколько лет сжалась вдоль полярной оси на 15%, не изменив яркости и скорости вращения. По теории Ритца причина – в вариациях видимой формы звезды, в зависимости от направления её скорости по орбите. “Растяжение” и “сжатие” не меняет яркости, ведь это лишь видимое, а не реальное сжатие. Вот и у мигающих звёзд – мирид и цефеид, включая Полярную, открыты совсем не те изменения формы, какие предписывала теория. По теории пульсаций колебания яркости цефеид и мирид вызваны их раздуванием-сдутием, а на деле видно то вытягивание, то округление звёзд. Это доказывает, что звёзды физически не меняются, а колебания блеска вызваны эффектом Ритца от ускоренного движения звёзд по орбите, которое меняет также их видимую форму. Такие периодичные вариации формы открыты и в двойной звезде β Лиры, мигания которой давно связывают именно с орбитальным движением, а не с пульсацией.
Вращение может и так сжать изображение звезды вдоль экватора, что она станет напоминать дыню, вопреки обычному сжатию звёзд вдоль оси вращения, наподобие тыквы. Подобный эффект давно открыт у галактик: многие эллиптические галактики имеют вид “дыни”, а не “тыквы”; и объяснений этому в релятивистской астрофизике не было. А по Ритцу метаморфоза “тыквы” вызвана оптическим эффектом, растянувшим изображение галактического ядра-балджа вдоль полярной оси или сжавшим вдоль экватора (рис. 6).
Интересно, что при такой деформации диск галактики, окружающий ядро, покажется расположенным не вдоль экватора, а вдоль короткой оси ядра, ошибочно принятой за полярную. Это объяснит полярные кольца спиральных галактик и газопылевые диски эллиптических галактик, расположенные вдоль их коротких осей и тем озадачившие астрофизиков. Вдобавок эти диски и кольца часто деформированы по краям, ввиду размытия вдоль линии полёта. Такие небесные картины с деформированными галактиками, будто списанные с полотен Сальвадора Дали, давно озадачивали астрономов (см. Засов А.В. Карликовые галактики. М., 1984). А разгадка в том, что наблюдают лишь искажённую картину.
Вращение, меняя скорость света, ещё и вытягивает размноженные изображения галактик вдоль траектории их полёта, что интерпретируют как выброс (джет) галактики, скажем у объекта Дева A (рис. 7). Эти “выбросы” часто наблюдают в радиодиапазоне в форме двойных радиоизображений. Но они вполне могут быть запаздывающим и опережающим изображением одной и той же или двух связанных галактик, видимых в оптическом диапазоне на середине расстояния между своими “радиопортретами” (астроном Н.А. Козырев открыл похожие опережающие и запаздывающие изображения и у звёзд).
Некоторым астрофизикам для истолкования этих радиокартин снова понадобилась гипотеза скрытой энергии, выталкивающей звёзды; другим больше нравится гипотеза тёмной массы, удерживающей радиоизлучающий газ на расстоянии от галактик. Наконец, объясняя рентгеновское излучение газа в скоплениях галактик, астрофизики снова призвали тёмную материю – на этот раз для удержания сверхгорячего газа, палящего рентгеновскими лучами. А по эффекту Ритца рентгеновское излучение может быть простым светом звёзд с тысячекратно выросшей частотой, который идёт из галактик скопления и попадает в просветы между ними при их размытии.
Итак, многие проблемы космологии и астрофизики, космические аномалии и нестыковки происходят от стремления любой ценой спасти постулат о неизменности скорости света. Трактуя по теории относительности явления космоса и принимая оптические иллюзии и миражи за реальные объекты, учёным приходится измышлять всё новые и новые мифы, мистические сущности и подпорки-гипотезы о тёмной массе и энергии для устранения противоречий.
А источник проблем кроется в теории относительности, которая, подобно призрачному блуждающему огоньку, похоже, завела науку в тупик.
С. Семиков
Дата установки: 17.06.2012
[вернуться к содержанию сайта]